Häromdagen visade sig att en av de saker folk säger, men är fel, enligt oss som tillhör kriarättarfolket, har hetat så i flera decennier. Händelsen var en tragisk bussolycka och några medier meddelade att ”bussen rammade in i en busskur”. På nätet ligger sen åratal sådant som ”rammat in i” saker och ting. Vi lärde oss ”rammade” utan ett ”in”. Det var på den tid när stolpar rammades, likasom murar, båtar och allt som går att ramma.
”Skit samma”, säger väldigt många. För varje enskild detalj går det förstås att hävda att det mesta man säger är ”skit samma”. Tack och lov för den som har en annan uppfattning och som ser till helheten (ni vet: hela bilden, the big picture, liksom). En man som husorganet kallar it-nestor, Yann LeCun, säger:
Den artificiella intelligens som Chat GPT bygger på är dummare än en vanlig huskatt.
Det är elakt mot katten att jämföra den med Chat GPT (och visst var det lockande att skriva Katt GPT, för den som äger en folklig buskishumor). Men det är verkligen kul att det börjar röra på sig i AI-kyrkan.
Inte nog med detta, i ett mycket intressant radioprogram om Wikipedia, talade en inhemsk expert om någon ”som har en vänstervinkling – en bias”. Nehej, se där, man (jag) måste tydligen åtminstone hänvisa på något sätt till det man hört och sett. Strunta alltså i detta inläggs inledning.
Det var i alla fall återigen ett av tusentals exempel på svenskar som säger det de vill säga på sitt modersmål men plötsligt lägger till ett engelskt begrepp inom ämnet, en term som då ramlar in lite godtyckligt. Random, s a s .
