Allt som nu kommer ur var mans mun är, som bekant, skitkonstiga grejer. Förresten är det inte var mans mun alls, antagligen sitter minst halva folket som frågetecken gällande såväl talat som skrivet språk. Och när vi väl är inne på interpunktion, där vi hamnade p g a frågetecken, så finns en besynnerlig användning av ett tecken. I ett radioprogram om arkeologi – intressant som ofta av det man hör/läser och ibland förstår. Där nämndes ett skiljetecken: /. Snedstreck, heter det på svenska. De engelskmarinerade vet att ordet på engelska är ”slash”.
En av arkeologerna berättade: ”Här ser man vallen slash muren”. Det är klart, slash-et kan innebära både ”eller” och ”och”, och här var kanske professionen osäker om huruvida det man hittat mest funkat som mur eller vall, eller båda. Men i de flesta fall man hör ”slash” betyder det ”eller”. Ägna en liten minut åt att fundera över hur det som är en oerhört vanlig svensk konjunktion kan få engelsk översättning av vad som på det språket är ett skiljetecken som betyder ”och/eller”!
Den tid vi alla oförskyllt hamnat i är inte klok. Nyligen hände en viktig sak hos det som kallar sig ”the land of the free”. Den korrektionsanstalt det numera utgör, utgick nyligen med nyheten att anstalten skulle byta typsnitt i sina skrivelser. Här SVT Nyheter:
USA:s utrikesminister Marco Rubio rasar över att Bidens administration för två år sedan bytte från det klassiska typsnittet Times New Roman till det mer digitalanpassade typsnittet Calibri. Han kallar bytet ”slösaktigt” och ”woke” – och meddelar nu att det återigen är Times New Roman som gäller.
Calibri infördes 2023, då ”det ansågs mer anpassat till digitala skärmar”, samt att typsnittet var "enklare att läsa för personer med lässvårigheter”. Själv skriver jag med Cailbri, är nöjd med det och/eller vet inte varför. Man är väl lite pk, helt enkelt. Slash gammal.
