En käpphäst för många språksnutar har varit det komiska ”komma till bukt med” som hetat
”få bukt med” eller ”komma till rätta med”. Det är inget nytt. Men häromdan sa en politiker:
”vi kan inte råda bukt på det här”. Se där en ny variant!
En som varit med länge (man själv) vet att det finns ett uttryck som lyder ”råda bot på”. (Det borde nämnde politiker själv veta, personen är 55 år gammal!) Nu har vi tre idiomatiska uttryck hopblandade lite hejsan hoppsan. Vänder mig till auktoriteterna, vilket går sisådär, för de kan inte hålla på att kränka och förnedra folk med att säga vad saker egentligen heter.
Språkrådets Frågelådan svarar en som frågar och vill veta vilken man bör välja av dessa konstruktioner. Lådan svarar: ”Vi rekommenderar få bukt med”. I den svarsmeningen är ”rekommenderar” understruket på det sätt som betyder att ordet är klickbart. Och kolla:
En som varit med länge (man själv) vet att det finns ett uttryck som lyder ”råda bot på”. (Det borde nämnde politiker själv veta, personen är 55 år gammal!) Nu har vi tre idiomatiska uttryck hopblandade lite hejsan hoppsan. Vänder mig till auktoriteterna, vilket går sisådär, för de kan inte hålla på att kränka och förnedra folk med att säga vad saker egentligen heter.
Språkrådets Frågelådan svarar en som frågar och vill veta vilken man bör välja av dessa konstruktioner. Lådan svarar: ”Vi rekommenderar få bukt med”. I den svarsmeningen är ”rekommenderar” understruket på det sätt som betyder att ordet är klickbart. Och kolla:
där öppnar sig en värld av förklaringar till vad rekommendera innebär! Svaret börjar:
Språkrådets rekommendationer utarbetas främst med tanke på det skriftspråk man använder som medborgare och i arbetslivet, dvs. för att skriva informerande texter, rapporter, jobbansökningar, mötesprotokoll, debattinlägg, pm, brev till och från myndigheter etc. Vi kallar det skriftspråket standardsvenska, och det är där vi tänker oss att våra rekommendationer kan vara till nytta.
Jäpp, man är med. Men så kommer beskrivningen av det som borde vara självklart: att man kan välja sina ord beroende på vem man riktar sig till. Frågelådan och undertecknad tycks först överens om vad ”standardsvenska” innebär, men hör på det här:
Men i den offentliga standardsvenskan är valet oftast redan gjort av generationer av medborgare och tjänsteskribenter, och därefter beskrivet som standardnormen av språkvården. Standardsvenskan är stabil, men inte statisk. Den förändras med samhället, och då uppstår ofta nya valmöjligheter. Det är framför allt dessa val som våra rekommendationer är tänkta att underlätta. Språkrådet har ett statligt uppdrag att ge råd i språkfrågor. Våra rekommendationer här i Frågelådan är sådana råd.
Så bra. Jag som skriver lite slarvigt och skräpigt ibland, blandar regionalt språk med en hoper svärord och sisådär, kommer alltså inte att hamna i fängelse. Ett av Sbråks samlade citat ur den verkliga världen, nyligen, är: ”vi måste göra en realitycheck”. Här i bloggen görs realitycheckar varje dag och de leder till endast ett ord, ett utrop: Hjälp!
Språkrådets rekommendationer utarbetas främst med tanke på det skriftspråk man använder som medborgare och i arbetslivet, dvs. för att skriva informerande texter, rapporter, jobbansökningar, mötesprotokoll, debattinlägg, pm, brev till och från myndigheter etc. Vi kallar det skriftspråket standardsvenska, och det är där vi tänker oss att våra rekommendationer kan vara till nytta.
Jäpp, man är med. Men så kommer beskrivningen av det som borde vara självklart: att man kan välja sina ord beroende på vem man riktar sig till. Frågelådan och undertecknad tycks först överens om vad ”standardsvenska” innebär, men hör på det här:
Men i den offentliga standardsvenskan är valet oftast redan gjort av generationer av medborgare och tjänsteskribenter, och därefter beskrivet som standardnormen av språkvården. Standardsvenskan är stabil, men inte statisk. Den förändras med samhället, och då uppstår ofta nya valmöjligheter. Det är framför allt dessa val som våra rekommendationer är tänkta att underlätta. Språkrådet har ett statligt uppdrag att ge råd i språkfrågor. Våra rekommendationer här i Frågelådan är sådana råd.
Så bra. Jag som skriver lite slarvigt och skräpigt ibland, blandar regionalt språk med en hoper svärord och sisådär, kommer alltså inte att hamna i fängelse. Ett av Sbråks samlade citat ur den verkliga världen, nyligen, är: ”vi måste göra en realitycheck”. Här i bloggen görs realitycheckar varje dag och de leder till endast ett ord, ett utrop: Hjälp!
