Vad ska man välja: bestämd eller obestämd form? Hur prioritera?

Det händer att man vänder sig till Språkrådets Frågelådan med undringar, denna gång gällde det en viss försvinnande bestämd form. Men först kan namnet på det här grammatikoraklet skärskådas: Språkrådet står bakom denna ”låda” som heter det tydliga Frågelådan. Med stort F, för det är ett namn. Den som vill kan även skriva Språkrådets frågelåda, med litet f, men då måste ordet stå i obestämd form. Dessutom utgår man i det fallet även från att det finns en företeelse som heter frågelådor – ungefär som blomlådor.

Stora tankar i rörelse, det märks väl? Här fortsätter temat med bestämd/obestämd form. Det är förstås inte allom förunnat, men själv studsade jag till av förvåning när en radioprogramledare pratade om en ”reaktion från alla tre länderna”. Det är mycket ovanligt att någon begagnar sig av den korrekta (anser jag) bestämda formen i en sådan konstellation. Inte för att detta är nytt i bloggen, men tål som det mesta att tjatas om. Med betoning på ”om”. Tjatas om, utan betoning på om, får i grunden samma betydelse, men med en pytteskillnad på nåt vänster.

Hur var det nu med Frågelådan? Jo, där undrade någon: ”Säger man alla stolar eller alla stolarna?” Svaret är: ”Om man vill syfta på ’alla stolar, vilka stolar som helst’, det som kallas generisk referens, används den obestämda formen stolar: Alla stolar har ben”. Vidare: ”Om man istället vill syfta på ett bestämt urval av något”, är svaret att det är vanligast ”att man använder den bestämda formen, alla stolarna”.

Men denna frågelåda vore inte kommen ur Språkrådet om den inte samtidigt sa att man kan välja vilken som helst av de två formerna. Nu visar sig större delen av de svenskar man hör tala ha bestämt sig för den som inte är varianten man mest använde förr. Och jag ännu använder.

Nåväl, så besynnerligt var det med den som pratade om "reaktionen från alla tre länderna" att det kändes nödvändigt att googla fram sagespersonen. Den journalist som talar så väl har även hamnat i evigheten (nätet) p g a en ofrivilligt rolig uppläsning av korta nyheter: ”polisen uppger att högprioriterade fall läggs på hög”. Logiskt.