Detsamma gäller adjektivet ”rädd”. En rädd katt går bra, men det gör inte ett rätt barn. Men c'est la guerre, som det heter, när man snott fraser från franska och som inte betyder vad man tror utan används ironiskt. Det går inte alltid att göra rätt när reglerna inte lyder fast man tänkt lyda DEM (det där var inte franska utan egen formulering).
Visst, ja, det gällde skriva ner (eller upp) engelska uttryck: jag snackar alltid bort mig själv. Det jag senast noterade med papper och penna (på ett kvitto) var att något var ”spot on”. Egentligen känns en del begrepp onödigt stulna – det gäller t ex när svenskan har exakt samma innebörd. Ja, i spot-on-fallet står förstås orden på motsatta platser, men ändå! Säger vi ”på pricken” är det ”spot on”!
Nästan detsamma gäller ”point taken”, som betyder att man ”fattar poängen”. Det går givetvis att förstå och förklara att de-snodda-fraserna-fenomenet är vanligare hos de människor som ofta arbetar med och på engelska och svenska jämsides, men i en önskvärd språkvärld skulle inte en riksbankschef säga att USA ”by far” är ”världens största finansmarknad”.
Man kan inte påstå att riksbankschefen är ensam (i just detta): ”By far” är ett typiskt exempel på det vanliga inslängandet av engelska idiomatiska uttryck som by far (svårt att låta bli…) kan ersättas med en mängd inhemska (och då avses svenska) begrepp: ”med god marginal, utan tvekan, med råge, tveklöst, definitivt”. På sajten Reverso går att finna minst femton svenska varianter att använda för ”by far”.
Vet inte om jag skrivit det förr (ironi), men det tycks gå ganska lätt i längden att krympa det svenska ordförrådet riktigt rejält.
