Mediemedarbetare ägnar sig åt en (påtvingad?) balanseringskonst som känns larvig: ”Nu finns det ju andra bilmärken förutom Volvo”. Minsta kommentar om vad någon sagt följs av ett ajabaja om att den ”inte är här och kan försvara sig”. Gode gud. I ett Ring P1 häromdagen skedde en liknande sak.
En man tyckte att det var för mycket sexskämt i alltför många humorprogram. Dålig stil, ansåg han, och personligen har jag exakt samma åsikt – underbälteshumorn är större än nånsin. Programledaren såg sig tvungen att dels berätta att folk tycker olika (man tackar för upplysningen), dels gå i svaromål eftersom mannen ansåg denna sexhumor vara av ”dålig kvalitet”. Journalisten ställde motfrågor som löd ungefär : Jaha, och vad är BRA kvalitet, då? Vad FÅR man säga i humorprogram?
Så låter sämsta formen av samtal. Som lyssnare undrar man varför Ring P1 uppmanar människor att ringa in om sina åsikter i olika frågor. Att prata om saken, att diskutera, är inte samma som att bli emot-bjäbbad: ”Jaha, och hur tycker DU att det ska vara då?”
Som utpräglad kultursnobb är jag ännu inte klar med det här korståget och tänker med glädje skriva ännu ett stycke om saken. Alla tycker ju olika, vet ni. Det finns olika åsikter, bilmärken, kepsar och chokladbitar. Japp, så är det.
