Minns hur jag skrattade åt titeln ”omvärldsanalytiker” när den dök upp för nåt decennium sen. Vad i helsicke gör en sådan? Men man kan ju sno själva ickeidén bakom knäppa jobbeskrivningar: här skriver er omvärldskorrekturläsare!
En sådan kan hindras i läsning av texter utan tydliga språk- eller stavfel. Snåriga eller krystade formuleringar kanske leder in tanken i labyrinter. I dag skrev en politisk kommentator: ”Sannolikheten för ett oklart läge efter valet är därmed rejält förhöjd”. Kanske låter det inte konstigt för andra? Så kan det förstås vara.
Bläddrade vidare i pappret (=tidningen) och där stod, angående problemet med långa väntetider för pass: ”Genomsnittet för väntetiderna är nu noll till tio veckor”. Hur räknar man fram ett sådant genomsnitt?
Och så kommentaren från en partiledare: ”Nu har det här problemet lösts ut”. En annan partiledare talade om ”samarbetsvillighet” och satte mig därmed på spåret till en intressant upptäckt.
Bläddrade vidare i pappret (=tidningen) och där stod, angående problemet med långa väntetider för pass: ”Genomsnittet för väntetiderna är nu noll till tio veckor”. Hur räknar man fram ett sådant genomsnitt?
Och så kommentaren från en partiledare: ”Nu har det här problemet lösts ut”. En annan partiledare talade om ”samarbetsvillighet” och satte mig därmed på spåret till en intressant upptäckt.