Fast det här med språket plågar ju – på gott OCH ont – inte så många. Det är bara några gamla kvastfeningar som lider av förtvinandet i fråga.
”Att ha något att jobba emot, ett gott syfte, är något jätteroligt”, citeras en glad lax i en av landets lokaltidningar. Och här sitter man som en annan tjurskalle och upprepar mantra-artat: ”jag jobbar sällan emot något, inte heller mot något faktiskt, speciellt inte om jag menar att jag jobbar för vad-det-nu-gäller”.
P1-programmet Språket talar allt mera sällan i några normerande eller ens rekommenderande termer utan ser snarare på svenskan som en folkloristiskt smålattjo historia. Nyligen tog programmet upp just detta "mot" som egentligen betyder "för". Och konstaterades i vanlig brukaren-har-rätt-stil att så är det, ibland betyder mot mot och ibland för. Tänk så det kan bli.
Men som fossil vill man gärna påpeka att för-mot-et blivit mycket vanligare på senare tid. Och trots att denna skribent egentligen inte är någon regelryttare* kommer det aldrig att kännas finfint att höra människor säga att de ”jobbar mot barn och ungdomar”.
*Regelryttare finns inte i SAOL. Man är lite wild and crazy.
*Regelryttare finns inte i SAOL. Man är lite wild and crazy.